河南交粮是从哪一年开始的：河北的这个县为何能成为河南漕粮监兑分司

在《馆陶县志》里对于旧县城（今山东省冠县北馆陶镇）的机构的记载里，有这么一句话：监兑分司，原在大名府元城县金滩镇，明万历十二年移驻馆陶署，二十八年复还金滩署。

极简练，很干脆，为何迁、为何又搬回去，前因后果都未交待清楚。并且监兑分司是个什么样的机构如果不专门查找资料的话，恐怕大多数人也不知道它是干嘛的。

其实这个监兑分司还真是个好东西，用现在的话说，这是能促进馆陶经济发展和社会事业的腾飞的。

旧馆陶县城（今属山东省冠县）图，红圈处大约为河南粮厂所在

就从清康熙十四年（1675年）的《馆陶县志》中，记载的监兑分司迁到馆陶、以及搬走之后馆陶街头的变化就可知道有没有这个机构是多么的不一样了：先年河南粮厂驻北门卫河之侧，商贾云集，运军、大户共食于斯也。不意明末粮厂移至直隶小滩镇，军户已去，商贾不来，又迭经战火，册上人丁半属虚数。

监兑分司在馆陶的时候，商人、从事运输的军人、大户人家都聚集在馆陶城北门之外的粮厂附近，可是明末粮厂搬走的时候，人烟就稀少了，就连户籍登记上的人也有一半变成了虚数。

这个粮厂也是指的监兑分司，用途是什么呢？是在这里集中河南省的漕粮，然后一起通过运河运到北京。想想吧，一个省的漕粮，该有多大的量呢？如果往这里送需要多少的人力？为了检验漕粮该有多少官员往来这里？这些人聚集在了一起就是财富！

明清时期，为了保证京城以及边关的军粮，明朝有6个省份、清朝有8个省份承担着漕粮。这两个朝代里供应漕粮的省份都有河南和山东两个省，被称为北粮，每年总共要为京师提供 70——80万石漕粮。山东省的漕粮有京杭大运河运输，是没有任何问题的。但是河南省就尴尬了，开凿于隋朝的大运河在元代时从临清向南取直后，大运河永济渠就不算主航道，并且卫河水量不均匀，有时充分、有时不足，这对于运输货物是个******烦。

明朝的大名府，可见到小滩镇

偏偏河南省的漕粮全部由黄河北部的三个府承担，黄河南部的众多州府交纳的是银两，由黄河北部的三个府在当地购买粮食当作漕粮，因此漕粮运输从卫河到大运河是唯一途径。在选择兑付点时，卫河的上游水量不足没法确定，中间的部分也受限于卫河水量不均匀，所以明清时候的监兑分司一般都确定在小滩镇，也就是今天的大名县金滩镇。

本来监兑分司所在地就相当于是一个粮食集中、运输地，但是就象上边所说的，河南省黄河以南的州府交纳的是银子，在黄河北部的府购买成粮食当作漕粮，这样一来可操作的空间就大了，买多买少、买孬买好、买谁的不买谁的，都在中间人手里掌握着，因此也就产生了大量的奸商、贪官以及市霸，但是事情就是这个事情，情况就是这个情况，有啥办法？也没有人能够动摇小滩镇的地位的。

但是事情没那么绝对，这不，偏偏有人看不惯这个事情，又偏偏有能力改变这个事情。这就是担任过冠县知县的张维新，当时冠县的漕粮不是通过京杭大运河运输，而是通过离得比较近的卫河运输，也需要把本县应该承担的漕粮运的小滩镇集中，在小滩镇他受到了敲诈勒索：止饮歇家清茶一杯，赏银五钱，犹尔嗔索。一杯清茶要五钱，还不停的索要其他的东西。

张维新当时没办法，可是后来升到了辅助皇帝处理政务，并监察六部，纠弹官吏给事中，机会来了“维新怒责之，比征入清琐，遂疏论小滩奸弊，移兑馆陶。“向皇帝上疏说明小滩镇的黑暗，并且建议将河南和山东部分漕粮改到馆陶县兑付，既打击小滩贪腐，又能减轻山东纳粮百姓负担。

皇上采纳了他的建议，于万历十四年（1586年，馆陶县志记载为十二年），河南漕粮改兑于山东东昌府馆陶县。

如果就这样下去，馆陶县当做河南省以及山东省部分府漕粮交兑的地点，再经过清代整个一朝，馆陶县能够有多发达，现在谁也不敢想象。可是偏偏“不知馆陶久冷乍热，贪恶成甚，且道路辽远，故今复移之。”大意是，没想到馆陶县之前长期得到冷落，突然出现这么热闹、繁荣的场景，贪污以及作恶的人比小滩镇还要多，再加上到馆陶比到小滩路途要远上一些，所以在十余年后的万历二十八年又把监兑分司移回小滩镇。馆陶县在繁华了十四五年后，又重新回归寂静，继续着之前传统的脚步。