李自成杀了多少福王 明史和河南挖出的一块石碑
在中国历史上，不乏残暴冷血的君王，更不缺杀人如麻的凶寇。比如商纣王剜心炮烙的酷刑，战国末期秦军坑杀四十万赵军降卒等等。但若是有人把人放进大锅，还在里边放足了佐料，细火慢炖，并津津有味地分餐食用，恐怕就非常变态了。而这起残酷事件的主人公，正是明末起义军领袖、闯王李自成。
历史对李自成和他手下军队的评价一直是褒贬不一
据史书记载，崇祯十四年（公元1641年）正月二十日，李自成攻克洛阳，将福王朱常洵剥光洗净，与王府后花园的几头鹿共煮，名曰“福禄宴”，并与将士们共享。这段史实情节血腥，骇人听闻，因此许多人觉得难以置信并提出种种质疑。那么，李自成果真如此凶残吗？上个世纪二十年代出土的一块墓志铭为我们解开了最终的答案。
河南孟津出土的福王墓志铭
1924年，河南孟津出土了一块石碑，而这块石碑的主人正是福王朱常洵。石碑上刻的正是他的墓志铭，而上边的内容拨开了层层的历史迷雾，把我们带到那个战火纷飞的时代。朱常洵是万历皇帝的第三个儿子，是万历和宠妃郑贵妃爱情的结晶。万历皇帝爱屋及乌，准备废长立幼，立朱常洵为太子。但明朝对皇位继承有明确的制度，即“有嫡立嫡，无嫡立长”，因此太后和满朝大臣对此强烈反对，由此引发了万历和群臣之间长达十五年的“国本之争”。最后，万历皇帝被迫让步，不得不立长子朱常洛为太子。
万历皇帝和郑贵妃是”死了都要爱“的爱情典范
朱常洵争夺太子之位失败后，被万历册封到洛阳做了一个安乐王爷。洛阳是繁华富庶之地，朱常洵因此在这里过上了逍遥快活的日子。为了弥补”仨儿“没当上皇帝的“心灵创伤”，万历老两口就从经济上满足他，大把花钱毫不心疼：花三十万金，给福王办婚礼；搜括数省的财富和土地赐给福王；把四川的盐税、茶税变成福王的私房钱；万历皇帝抄张居正的家，把抄来的家财都给了福王，至少有一万两黄金和十万两白银；建福王府，竟花费白银二十八万两（约合今两亿元人民币），超规制十倍；后来又赐良田四万顷；平时吝啬得接近变态的万历这回一点也不心疼，他对福王的溺爱已到了无以复加的程度。
福王朱常洵拥有的财富可以说富可敌国
福王朱常洵这些年也没闲着，皇帝的纵容让他有恃无恐。他横征暴敛、鱼肉乡里，在短时间内就攒下巨额家财，富可敌国。当时陕西流寇猖獗，河南连年发生蝗灾、旱灾，出现人相食的惨剧。然福王不闻不问，反而变本加厉地盘剥百姓，根本不管他们的死活。他在封地里尽情放飞，最爱美女和美食。他终日花天酒地、大吃大喝，以至体重达到三百多斤。他在崇祯帝缺粮少饷、内忧外患之际，依然过着锦衣玉食、纸醉金迷的奢靡生活。
能把自己吃成360斤的大胖子，朱常洵对吃喝有着超出常人的坚守
终于，河南被激起民变，流寇四起。而来洛阳防卫的士兵却饿着肚子、衣衫褴褛。朱常洵和老爸万历一样嗜财如命，一分钱也不犒赏。这让食不果腹的士兵非常愤怒，他们说：“皇帝耗天下之财养肥福王，福王府富于皇宫，却让我们饿着肚子去送死！”
闯军攻克洛阳未费吹灰之力，“第五纵队”帮了大忙
但是恶人自有恶人磨。崇祯十四年正月，李自成以大炮攻打洛阳，守城士兵终于爆发，打开北门迎李自成入城，福王终于不能再享福了。他携妻妾和女眷翻出城墙，准备逃跑。但别人跑得了，他却不行。因为“巨胖”朱常洵重达三百六十斤，连迈步都费劲，所以很快被闯军士兵捕获。
福王朱常洵到底是大义凛然之辈还是贪生怕死之徒？
福王见了李自成，趴在地上叩头如捣蒜，把脑袋磕得青紫，乞求饶命。李自成看到三百斤的肥王爷，创意灵动。于是下令将福王拨光洗净，剔去毛发、拔掉指甲，又从王府花园抓来几只*********宰杀，一起煮成一大锅，放入葱、姜、蒜等调料，文火慢炖，起名“福禄（鹿）宴”。闯军士兵笑看福王在白汤与佐料间上下翻滚、痛哭呻吟。起初福王还试图爬出来，但在士兵用刀不断地敲击之下，最终连同鹿肉成为一锅浓汤，李自成和部下们争相分食。福王就这样结束生命，享年五十六岁。事后，福王府中的金银财宝、粮食物资被李自成悉数没收。最后一把大火将富丽堂皇的福王府付之一炬，大火连烧了三天三夜，李自成此举给后人留下了凶狠残暴的印象。
福王的王宫富可敌国
这段记载，看起来让人毛骨悚然。但历史上是否真有其事？关于福王的死因有很多的蹊跷，虽有史书记载，但说法并不一致。崇祯时期进士吴伟业在《绥寇纪略》中记载，福王因体肥不能远走，被李自成士兵抓住切成小片，和鹿肉一起烹煮后被食用；彭孙贻的《流平寇志》、李渔的《古今史略》记载基本一致，都是福王被李自成灌肠洗净，刮毛拔甲，与鹿肉同煮而食；而《明季北略》也大同小异，只是把肉汤改成了肉酱。《流平寇志》的作者是明末贡士，《明史》就以它为参考，所以这几部有分量的史书，似乎充分说明了李自成炖福王的无可质疑。
福王的死法诸多蹊跷，虽有史书记载，但说法自相矛盾
但《明史》中的说法却自相矛盾。《李自成传》中说李自成吃的是掺有福王血的鹿肉，肉换成了血，区别并不大。但是同为《明史》，《福王常洵传》中却说，福王被闯军杀害后，他的两名侍从伏尸痛哭，请求用薄棺收殓福王尸骨，得到李自成允许。于是两名随从用一寸厚的桐木装殓了福王，然后在棺旁自缢身亡。《明史》是官修正史，但两篇传记的记载却大相径庭，那么真相到底是什么呢？
福王能够留得全尸已是福分，至于坟墓早已无处搜寻
一九二四年，位于河南省孟津县庙槐村的福王墓被盗，埋在地下的墓志铭意外出土，而后散失。直到一九八六年，河南文物部门重获墓志，至此，李自成炖福王之说才被彻底否定。墓志上记载，崇祯十四年正月，数万流寇攻陷府城，福王奋勇抵抗，最后战死沙场，而他的尸骨被李自成按高规格下葬，还举行了盛大的葬礼，后来，崇祯帝派人重新厚葬了福王。这些都和《明史福王常洵传》中的记载完全一致。所以，福王是战乱被杀，而非死于大锅。这不仅有文献参佐，更有实物墓志做证。福王墓在建国初期因平整耕地遭到破坏，否则可能有更惊人的发现。
墓志铭显示，福王朱常洵是誓死抵御闯军、战死沙场的英雄
有人会说，墓志铭的作者是福王的儿子朱由崧，儿子给父亲做志，难免有美化之嫌。那么我们可以从另一个角度来寻找答案。《明季北略》记载，李自成允许以皇帝之礼安葬崇祯，葬礼现场设立了祭坛，李自成还亲自祭拜并流下眼泪。李自成封崇祯太子朱慈烺为“宋王”，被拒绝，让他下跪，又被拒绝，还言语侮辱：“我不跪流寇”，李自成也没有怒而杀之，在“御驾亲征”吴三桂时还带在身边。能如此礼葬崇祯、宽待前朝太子的李自成，怕也不该是吃人的魔王。
“迎闯王，闯王来了不纳粮”是当时百姓的心声
《明史》是清朝修纂的，而清的江山是从李自成手中夺取。所以，若李自成真吃了福王，清廷绝不会刻意隐瞒。而民间缘于戏剧性的快感，更愿意相信“煮食说”。河南墓志铭的出土，证实福王被闯军分食只是一个段子。这锅王爷肉做成的“福禄汤”，其实是泼在李自成头上的污水。埋进去的历史，挖出来的真相，持续揭秘古墓，若喜欢，请关注点赞。
