学校开学家长不能进校吐槽：学校不到点不开门雨天不准打伞进校
以前的师生矛盾很简单，就是老师和学生之间，一个想教，一个不愿学，两人斗智斗勇的过程。
如今的“师生矛盾”变味了！老师不仅要和学生本人斗智斗勇，而且还要和学生家长舌枪唇剑，老师认为家长太苛刻，家长觉得老师和学校不负责。
以前老师从事的行业叫：教育行业，只负责教育学生；
如今老师从事的行业叫：教育服务行业，既要教育学生，更要服务家长；
要问老师和学校最怕谁？答案出人意料，不管是公办还是民办学校，他们最怕的竟然都是家长！
不管谁的错，学生出了事，只要闹，那就是家长没输过，学校没赢过，第一个受伤的总是老师。
网络时代，家长只要不满意，就把举报或者网上曝光挂在嘴边，一旦出现舆情，为了平息舆论，必定先处理老师和学校领导。而家长呢？举报和投诉完全“零成本”，哪怕断章取义、无中生有、颠倒是非，自己非但没什么损失，也不用负什么责任，而且还需要家长和学校做出解释。
“下雨天学校不到点不开门”这件事本来已经过去很多天了，如今央视名嘴白岩松又提起此事，说学校这种行为是“一刀切”僵硬执行规定。
只因学校规定：不到7：20点不开门！
这件事情的缘由是江苏常州的一位家长，在网上发布一段视频，吐槽指责学校没有人情味，说：“突然下这么大的雨，很多学生没有雨伞和雨衣，就站在学校门口淋雨，学校看见却不提前开门放学生进去。”
与此事类似事件还有，5月29日，江苏灌云县某小学一家长称：“下雨天送孩子去学校，因为出门只带了雨伞，学校规定不让学生打伞进校园，没穿雨衣的学生就只能淋着雨进校，实在没办法，自己只能在学校旁边买了一件雨衣，很多小学生没带雨衣淋雨进去，都冻得瑟瑟发抖。”
家长觉得学校管理制度不够人性化，看着孩子淋雨也不心疼，感觉自家孩子淋雨受冻，委屈得不得了，于是愤愤不平的拍段视频发网上曝光，事情最后解决了吗？解决了。
教育局给出了回应：学校开学当天已明确告知学生和家长，学校7:20之前不允许学生进校，恶劣天气家长要合理安排接送时间并做好预案。同时，已沟通学校，阴雨天气要安顿好学生，与家长做好对接协调。
学校也给出了回应：目前已经与学生家长沟通解释。
就这？是的！学校和家长沟通解释了，舆论平息了就代表事情解决了。
说句实在话，这事儿有两全其美的解决方法吗？答案是：没有，这事儿就是个无解！
网上有人说，人是活的，规矩是死的，下雨天应该特殊情况特殊对待，学校管理应该有点人情味，一切以学生为本的口号都喊哪里去了？
有这种想法的家长，我想问你一下？下雨天只淋你家孩子了吗？为什么别人都能遵守7:20以后到校，都能穿雨衣进校，而你就不能？孩子年龄小可能记不住这些规定，成年的家长也记不住吗？
规定是给大众制定的，又不是给你一个人制定的，约束的也是大众，不是你一个人。别人都能遵守，为什么偏偏就你不愿遵守，你一个人的特殊算不上特殊情况，给你一个人“开绿灯”就是对遵守规定的人莫大的羞辱和不公。
那些说“特殊情况应该特殊对待”的人，你有这种想法就是问题的根源，这种人最应该好好反思一下自己的错误，别动不动就觉得自己受了委屈，就发网上曝光别人，说白了这种行为就是“矫情”，请收起你的玻璃心吧！
想提前开门？不可能，趁早打消这个念头！
认为我说的太绝对，想反驳怼我吗？没啥用，因为事实就是如此，现实就是这样！
家长质疑学校为什么不能人性化一点？提前一会开门？
我还想反问家长为什么不按规定时间送孩子到校？为什么不给孩子准备雨衣呢？
家长：我要赶时间去上班，我出门急忘记带雨衣了。
学校：我们老师还没到上班时间呢！
学校不到点不开门，不穿雨衣不让进校，为什么会制定这些规定？这种局面是谁造成的？
让学校背这个锅，或者让老师背这个锅，可能吗？不可能！
所有这些硬性规定，说到底，都是围绕一个主题：校园安全问题！
不让学生提前进校，那是因为老师还没到上班时间，孩子不出事皆大欢喜，一出事谁担责？
让家长担责？家长说，我已经把孩子送进你们学校了，你们没看好学生，在你们学校里面出的事，责任就在你们。
让老师负责？老师还没到上班时间，担这个责任心里肯定感觉亏。
但是，不管怎么样，只要学生在学校出现安全事故，最终还是由学校老师和领导担下所有的责任。所以，学校怕了，老师也怕了！
为什么现在地方政府、学校以及老师都害怕暑期？暑假让他们有种如临大敌的感觉，那是因为，暑假期间学生下河游泳出现溺亡事故，老师和各级领导都要担责，原因是安全宣传教育不到位。
学生没在学校出的安全事故，都需要老师和学校负责，那要真是因为提前开门让学生进校而出了事，那更没得跑了。
学校“一刀切”有错吗？严格执行规定有错吗？制定了规定就应该严格执行，因为它约束的不是某一个学生和家长，不能随意打破！
破例一次就会有后面的无数次，规定也就失去了原本的意义，对某个学生破例，就是对其他学生和家长的不公。
再说了，所谓学校管理应该“人性化”，应该提前开门让学生进校，可以允许某个学生偶尔带伞进学校。说这些话的人本身就有问题，因为你只站在了自己的角度考虑问题。
换位思考一下，当学生在学校用伞打闹真出了事儿，家长能否“人性化”的理解学校的做法，恐怕又该说学校为什么不按规定执行，为什么把规章制度当摆设！
立场不同，认识不同，每个人都有自己的不同看法，也正是因为如此，我们才制定了规章制度来约束普通大众的行为，不能让你随心所欲的想干啥就干啥。
学校不到点不开门，是学校在制度允许下的一种“自保”方式，学校领导和老师也是人，也都有自己的家庭和亲人孩子，他们也都指望这份工作生存，所以宁愿背负指责和骂名，也要自保！
都说“跪着的老师，教不出站着的学生”，打住！不敢站，根本不敢站，站起来就意味着失去工作，失去经济来源。
教育是一个行业，教师是一个职业，除去老师这个头衔，他们每一个人都是别人家的孩子、父母、妻子、丈夫，都需要这份工作养家糊口。
现在的教育，对老师的要求太高了，家长用“圣贤”的标准去要求老师难免有些太苛刻了吧！请问这是孩子的需要，还是为了满足自己内心幻象的需要。
家校共育之所以越来越难，就是因为个别家长不想管孩子，但又想让孩子成才，因此对学校各种插手，无理要求越来越多，欲望越来越难满足。
当家长把举报、曝光当成胁迫学校和老师武器的时候，当“追责”成了禁锢在老师头上的紧箍咒的时候，老师成了弱者，教育变得唯唯诺诺的时候，此时家长想让孩子成长成才就只能拼自己的背景和财力了！
最后，想告诉一下白岩松老师，隔行如隔山，不入这一行，不了解这一行，就不要总是站在“道德的制高点”上去指责评价他人。如果我问你能不能把你的节目时间提前一个小时播出？我有特殊情况想早点煮饭，通融一下，你愿意吗？你有能力决定和负这个责吗？
话题讨论：
学校按照规定，不到点不开门错了吗？
按照规定要求，雨天不准打伞进校园错了吗？
欢迎大家留言讨论或吐槽。
