人生要不要去折腾：不要折腾，请珍惜当下
只要你现在打开各种自媒体平台，就有一种扑面而来感觉，那就是一个字：乱。有的人认为，这是正常现象，各抒己见嘛；也有的人认为，一些别有用心的人借冠冕堂皇之名，行扰乱视听之实，跟风者则有助燃之嫌。鄙人更倾向后一种。因为现在我们看到的不是正常的争论对错，而是妄议、诋毁、和攻击。
难道不是吗？
党报央视等主流媒体刊播的报道，妄议者一片看衰，说什么不符合事实，常人难以做得到，还说大学生放下身段自主创业是对家庭的蔑视和打击。三年的疫情造成经济下滑、失业者众多是不争的事实，作为主流媒体，掌握着舆论导向，鼓励全民特别是大学生自主创业，难道有错吗？记者采访所得到的，是引导所有人包括大学生在内走向市场创造业绩的报道，是经过苦心布达的。妄议者要么想躺平不干，要么是在挑起舆论争斗。如果你是有工作的，就应该顺势而为，支持舆论导向，有了工作还要无端妄议，你的“代言”和“水军”的身份就值得怀疑了。
插图来自网络，侵删
插图来自网络，侵删
有关城乡退休养老金差距问题，网上也炒的沸沸扬扬。对于这个问题，明眼人一看就是在有意制造矛盾的。农民兄弟只要按规定缴纳一定比例的养老金，到退休年龄，也可以领取相应数额的养老金。机关单位和企业退休职工养老金差距问题，是历史原因造成的。机关单位职工那时候工资普遍偏低，而企业乘上改革开放的风帆，工资普遍较高，加上其他补助补贴，比机关单位职工高出很多。可以这么说，企业是在计划经济体制内实行的市场经济工资，这让很多机关单位的职工很是羡慕，都想方设法往企业里挤。后来全面实行市场经济，市场放开了，企业产品没有了竞争力，利润没有了，很多企业倒闭了，职工也失业了。但是国家还是没有抛弃这部分职工，还给予最低工资保障。当然，缴纳的养老金也就相对较少了。现在轮到这部分人退休了，就感到不平衡了。企业风光的时候高收入怎么就不说了？
插图来自网络，侵删
插图来自网络，侵删
那些要求把农民、公务员和企业退休人员的养老金调整到相同数额的人，要么不尊重历史，要么不尊重知识，要么是无理取闹，不然不会说出这样毫无意义的话，提出这样不着边际的要求的。
还有人说，八九十年代的国家工作人员都是靠关系进去的，并没有什么贡献，养老金还这么高，这就更是无稽之谈了。要知道，八九十年代进入机关单位的，大部分是大中专毕业生，那时候是国家包分配的，不必考试！也有一部分是从初高中毕业生（这部分人员大多数通过在职或脱产学习的形式获得大中专************）中通过考试招聘的，很少靠关系直接安排的（当然也有极少数人是靠走后门进去的，但不是大部分）。因为那时候人才少，政务多，各行各业必须选聘有知识有水平的专业人才才能解决问题。这些机关单位职工既有行政编制人员，也有事业编制人员。行政人员按照1993年《国家公务员暂行条例》进行管理，其他则按照事业单位人员进行管理。直到2006年《公务员法》施行，才真正把公务员与事业单位人员分别开来。
这些人员既有管理者，更是服务员，执行国家的方针政策，把国家的方针政策贯彻到农村、街道和群众中。村村通广播电视、村村通公路、村村通电、带领贫困人员脱贫致富、帮扶贫困人员选项目、找销路，组织企业进行招工，引领失业人员就业，组织扑灭山火，等等。难道不是这些公务员的贡献吗？农村地头、学校街道，哪里没有公务员的身影？怎么是一杯清茶一张报纸过一天呢！你没看见的，并不是一片黑，你所看见的，更不是一片黑！
插图来自网络，侵删
插图来自网络，侵删
插图来自网络，侵删
总是有人不断抹黑医疗保障制度，说什么西方国家实行免费医疗，个人看病不用钱，这些言论可谓井底之蛙。虽说在构建医疗保障体系中存在不同程度的问题，时有看病难、看病贵现象，但这决不是社会制度的差距，更不能说是社会制度的好坏！且不说一项制度的构建需要较长时间，单从儿童免费疫苗就可以说明国家对此项工作的高度重视！一个大国能做到这个份上，还说不如西方国家？还说西方国家社会制度好？那些定居西方发达国家的人，遭遇重病，宁可费尽周折，也要回国治疗，这就很能说明问题。现在农村和城镇居民每年都缴纳一定数额的医疗保险金，实行门诊和住院报销，重病大病还区别对待，甚至还可以跨省看病，异地结算。如果只看到问题，不看问题的实质，一味诋毁攻击国家社会制度，那只能说是别有用心了。
插图来自网络，侵删
插图来自网络，侵删
改革开放和实行社会主义市场经济是国家战略，它使我国政治、经济、科技、文化、教育、军事、国防等方面取得长足发展，一跃成为全球第二经济体，这是大家有目共睹的。虽然与西方发达国家相比还有相当大的差距，但是从社会稳定、民族团结、经济发展势头看，离强国不远了。我们应该珍惜当下的良好局面，切勿抓住存在问题折腾翻滚。如果折腾成风，搞成一塘浑水，造成全民意识混乱，那是西方国家所喜见的。不要说只是小小漩涡，前苏联就是从小小漩涡的不断折腾下解体的。
这就是前车之鉴！
