冬虫夏草胶囊正确服用方法：冬虫夏草，PK毒胶囊

2月6日，国家食药总局发布了一则简短的消费提示。

尤其值得注意的是，公告中说的是【检测的冬虫夏草、冬虫夏草粉及纯粉片中】，没有通常所说的“检测了XX个样品，其中XX个合格”的说法。这句话的意思是：所有检测的样品，砷含量都超标！按照国家标准的限值，最低的超标3.4倍，最高的超标8.9倍。

我们再来看一个消费者深恶痛绝的“毒产品”——铬超标的胶囊：

按照国家标准的限值，这些产品中最低的超标0.7倍，最高的超标18.5倍。

可以说，在有毒成分超标上，冬虫夏草和毒胶囊棋逢对手！

按照食药总局的说明，冬虫夏草和胶囊都是药物——前者是中药，后者是西药。作为药物，“有效”是和“安全”同等重要的要素。在有效性上，二者的PK又如何呢？

尽管民间把冬虫夏草看得很“神奇”，但它的“特别之处”早已被现代科学解密——它只是真菌附着于虫，杀死虫，然后在它的尸体上长出的子实体而已。西方科学界对它的功效也做过一些研究，没有得到任何支持虫草神效的证据，反而倾向于“否定”传说中的功能。悉尼奥运会前夕，马家军突然放弃了参赛，更让西方对马俊仁的“鳖精虫草说”充满质疑，此后对虫草的研究兴趣也逐渐消退。而今，马家军的秘密也被揭开——神奇表现只是服用违禁药物的结果而已。在科学文献中，对虫草的研究大多数都是中国人做的，研究水平基本上出于“成分识别”的层次。在科学上，识别出某些成分，到证明它对细胞有效，再到显示在动物身上有效，最后到在人体实验中有效，每一步都是千军万马挤独木桥。可以说，虫草的研究距离在人体实验显示有效，还有漫长的道路要走——在这条道路上，随时有被挤下桥的可能。

胶囊中铬超标的并不是功效成分，“毒胶囊”是否有效取决于其盛装的药物是否有效。考虑到胶囊所装的是功能明确的现代药物，媒体的报道和监管部门的检测也没有对此提出质疑，“毒胶囊”的有效性应该是明确的。

也就是说，在有效性上，冬草夏草完败于毒胶囊！