路人王dopa退网了：胡权DARPA放弃马赛克作战了吗

根据工业4.0研究院的跟踪，提出马赛克作战（Mosaic Warfare）的DARPA近期做出重大调整，在战略技术办公室页面上移除了相关介绍内容，并在互联网的缓存中删除了马赛克作战技术方面的介绍。

我们不禁要问，DARPA放弃马赛克作战了吗？

2017年DARPA提出马赛克作战，兰德智库、CSBA等为此专门做了研究，撰写了系列报告。在此基础上，美国国防部进一步提出了JADC2体系，各军种相继开展了对应的作战概念及实验，丰富了美军联合作战的内涵。

经过多年的探索，DARPA在2021年完善了马赛克作战体系，包含四个方面：

• 马赛克技术（Mosaic Technologies）
• 马赛克网络服务（Mosaic Web Services）
• 马赛克试验（Mosaic Experimentation）
• 基础战略技术和系统（Foundational Strategic Technologies and Systems）

然而这部分内容在DARPA官方网站上仅仅存留了1年时间，近期相关内容已经被移除。通过各种互联网缓存工具也无法找到相关痕迹。

在DARPA官方网站上，目前有先进传感器及处理、战场效果、C3、自动系统的系统、赋能人的决策等内容，其中，再也看不到马赛克作战这个词汇。

为什么不再提及马赛克作战？

当DARPA决定把马赛克作战公布出来的时候，应想好了会受到关注和研究。正如工业4.0研究院采用开放战略一样，如果不公开，那么其他组织或个人就参与不了，至少不能吸引到最有兴趣的人来参与，这不利于概念体系的发展和创新。

为了加快概念体系的试错，把马赛克作战公开出来，既可以吸引优秀人才参与该项目，又可以观察竞争对手的反应，岂不是一举两得。

对于自身利益的保护，或者避免竞争对手模仿以及采用针对性手段，DARPA跟工业4.0研究院采用了一样的方法：创造代际差。

把竞争对手模仿以及逆向工程自己的方案作为常态，通常需要5年左右的时间掌握其原理及应用，只要重新构建一套概念体系，就会让竞争对手陷入认知上的困惑，这就是创造代际差的基本原理。

针对马赛克作战已经被竞争对手细致研究的情况，DARPA显然心知肚明，它悄然启动了新的战略，这次它强调的是“无限对抗”（Infinite Contests），跟“有限游戏”（Finite Games）对应，以“对付”大国竞争中的敌对方。

跟踪模仿马赛克作战的竞争对手通常很容易预测，虽然有战略，但通常不灵活，在这样的情况下，竞争对手的弱点显而易见。

因此，马赛克作战成为过去，无限对抗时代来临了。

作者：胡权，工业4.0研究院院长